«Особый путь» России: фатальность или волюнтаризм?
Вызов социальных эмоций в России и ответ на него провозвестников «исключительности» русского пути
2 719 Материалы баттла «“Особый путь” России: начало новой дискуссии?» в редакции Gefter.ru (25 апреля 2018 года).
Россия: коллективный путь или индивидуальный выбор основ политики? Старые дилеммы в XXI веке.
Участники баттла: директор Школы медиакоммуникаций ИОН РАНХиГС Андрей Фетисов, доцент ИОН РАНХиГС Тимур Атнашев, профессор филологии НИУ ВШЭ Михаил Велижев (Скайп).
Некоторые вопросы к обсуждению:
1. Что сравнительная перспектива и история политических языков дают для понимания значения метафоры «особого пути» сегодня?
2. Насколько переход от публичной полемики к академической и обратно оправдан, когда речь идет о конкретных аргументах, понятиях, принципах?
3. Может ли историк быть психотерапевтом общества?
4. Какая польза в общем политическом языке?
5. Какова социальная прагматика политической философии от первого лица в современной России?
6. Что меняет для политической философии контекст постправды?
7. Какие публичной дискуссии России работают (парламент, общественные слушания, баттлы, судебные заседания, научные доклады)? Какие можно развивать?
8. Какие ограничения содержат метафоры пути и особого пути?
9. Какие другие языки и метафоры уже использовались и могут быть использованы сегодня для обсуждения общественно значимых вопросов?
Комментарии