Журнал
Гид
Тезисы
Популярное
Авторы
Архив Гефтера
Девять тезисов к статье Ирины Чечель «Учредительный выбор: в тени революции?»
«Искажают память не только правительства и разнообразные “плохие парни”. Со стороны “хороших парней” — не побоюсь этого слова, с нашей стороны! — это тоже бывает. Пример — завышенные цифры жертв сталинского террора»
Пассивное большинство, или Материал для «учредительного выбора»
Новости
С 11 по 12 октября в Тюменском государственном университете состоится международная конференция «Насилие в цифровую эпоху»
С 13 по 14 ноября в Санкт-Петербурге состоится международная конференция «Институциональное измерение политики памяти»
Дебаты
Петербург, его друзья и враги
В поисках утраченного города: гражданская самоорганизация как дело жизни
Видео
Реал-политик в постпутинской России
Сценарии будущего в диалоге о наследии путинского режима: Константин Эггерт, Леонид Гозман, Кирилл Мартынов
Дебаты
Монах Диодор (Ларионов)
Что такое папизм, или Об обвинениях в адрес патриарха Варфоломея со стороны представителей Московской патриархии
Из редакционной почты. Дискуссия в стиле эндшпиль?
Идейно вредный подрыв советской власти: «рецензии» на запрещенную литературу от капитана КГБ Сергея Мережко
"
Движение одесских инакомыслящих — это множество разных идей, направлений и людей, неформальным центром и объединительным фактором которых, в той или иной степени, стала Библиотека самиздата ...
"
Андрей Бондаренко
Красный террор и «мутация» революционных кругов в России
Гефтеровские дискуссии с историком Константином Морозовым
Аушвиц — не преступление. Много страшнее: род покушается на родовое. В чем, в ком оно — новое Сопротивление, спасающее смертью переоткрываемую жизнь? Призрак бродит по Миру, признак этноса с привкусом
Михаил Гефтер. Из «Смерть-Гибель-Убийство»
Тезаурус
Россия
(344)
историография
(225)
СССР
(197)
литература
(172)
философия
(166)
«Вызов public history — тот круг вопросов, который охватывается данным понятием, — не является способом “переупаковать” привычную “популяризацию” исторического знания, а побуждает сменить оптику с проблем “донесения” “готового” исторического знания на “приготовление” нового знания в публичном пространстве / для публичного пространства, поскольку у исторической науки нет монополии на “знание о прошлом”»
Андрей Тесля. Эффективные продажи и способы говорения
Карта памяти
Михаил Эдельштейн
Александр Печерский: возвращение подвига
Неволя и сопротивление: сорвавшиеся с цепи
Дебаты
Александр Драбинко
И вновь о разрыве общения с Константинополем
Политика или религия? Постсоветские государства: трудный поиск себя
Карта памяти
Михаил Богатов
«Не позволяйте пустякам занимать ваше внимание». Памяти профессора Бориса Ивановича Мокина
«Нетронутость догматом»: обществоведы прошлого
Видео
Реал-политик в постпутинской России
Сценарии будущего в диалоге о наследии путинского режима: Константин Эггерт, Леонид Гозман, Кирилл Мартынов
Пассивное большинство, или Материал для «учредительного выбора»
Красный террор и «мутация» революционных кругов в России
Консерватизм без социального «прорыва»
Контакты
Партнеры
О проекте
©
Михаил Гефтер
, 2012-2025.