Ричард Темпест — Борис Илизаров: история как память историка

Моральная оценка недавнего прошлого — граница беспристрастия историка?

Видео 23.05.2014 //

1 482

Что грозит историографии, если ее пишут историки, не чуждые эмоций? История исторической науки в дискуссии о насущных профессиональных навыках.

Читать также

Быть и воскреснуть

Воскрешение недавнего прошлого: только ли проблема полноты свидетельств?

Комментарии

Идейно вредный подрыв советской власти: «рецензии» на запрещенную литературу от капитана КГБ Сергея Мережко

"Движение одесских инакомыслящих — это множество разных идей, направлений и людей, неформальным центром и объединительным фактором которых, в той или иной степени, стала Библиотека самиздата ..."

Андрей Бондаренко

Альтернативы истории и политики. Россия. Выбор

Михаил Гефтер в телепрограмме «Мысли врасплох» (1992).

Он, Бухарин, примирился со сталинской Россией, он отождествил себя с этой действительностью, принадлежащей Миру, поелику не только жаждал, чтобы ее очеловечивающая струя заполнила все русло, но и верил в то,

Михаил Гефтер. Из статьи «Сказание о человеческом достоинстве»

Самое читаемое за месяц

Тезаурус

Россия (344)

историография (225)

литература (172)

философия (166)

© Михаил Гефтер, 2012-2024.