19 апреля в редакции интернет-журнала «Гефтер» состоится круглый стол «Этика медиа: казус Марея и после него»

Казус с незаконным заимствованием текста Александра Марея популярным историческим порталом и неуклюжая дипломатия руководителей этого портала стал заметным событием научной жизни. Впервые в нашей стране был открыто поставлен вопрос, является ли научно-популярная продукция простой агрегацией и адаптацией полученных исследователями данных или это авторское производство популярного знания, не менее ответственное, чем производство оригинального научного знания. В этом казусе столкнулось несколько сюжетов: неравномерность борьбы против плагиата, отсутствие неписаного этического кодекса для электронных медиа, восприятие популяризации знания как формы «перечитывания», а следовательно, упрощенного воспроизведения готового материала (чем поддерживается «ностальгический» заряд многих популяризаторских программ и проектов), оправдание незаконного обращения с чужими текстами тем, что читатели не возражают против такой практики. Эти сюжеты, как и причины резонансности казуса Марея, мы и обсудим.

Вопросы для обсуждения:

1. Возможно ли принятие «кодекса Марея» для электронных медиа, оговаривающего профессиональные нормы научно-популярной журналистики?

2. Насколько советская стилистика популяризации, допускавшая в том числе неоговоренные заимствования (например, при пользовании иноязычными или цензурно нежелательными источниками, раскрывать которые было опасно), продолжает влиять на нынешний канон популяризации?

3. Насколько «развлекательный» формат популяризации, которым в частности и оправдывают этические нарушения, действительно предрасполагает к этим нарушениям? Можно ли сказать, что анекдоты, мемы и другие жанровые формы предрасполагают к заимствованию чужого материала?

4. Насколько казус Марея значим не только для научно-популярных публикаций, но также научных и литературных публикаций?

5. Кто в современном мире может или должен стать инстанцией, не допускающей плагиат и другие формы некритического или подложного представления научных данных?

Участники дискуссии: кандидат юридических наук, доцент НИУ ВШЭ Александр Марей; кандидат культурологии Оксана Мороз; кандидат филологических наук, профессор НИУ ВШЭ Илья Кирия; архитектор, генеральный директор мастерской «АрхВижн» Антон Крылов; кандидат философских наук, старший научный сотрудник БФУ им. Канта Андрей Тесля (Скайп).

Ведут дискуссию: профессор РГГУ и ВлГУ, в.н.с. МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Гефтер.ру Александр Марков, профессор НИУ ВШЭ, доцент РГГУ, историк литературы, историк медиа Мария Штейнман.

19 апреля, 16:00. Адрес редакции Gefter.ru: Москва, Малый Гнездниковский пер., д. 9/8, стр. 3а. Пройти через арку в розовом четырехэтажном доме (напротив «Фаланстера» и паба «Челси»), через двор по диагонали налево, мимо желтого двухэтажного дома до серой двери с зеленым пластиковым козырьком, второй этаж, дверь с левой стороны.