Проект «Русский Гавел»: раунд первый

Несколько вступительных реплик к круглому столу Gefter.ru 19 октября 2016 года

Политика19.10.2016 // 431
© Оригинальное фото: Comunidad de Madrid

Сергей Васильев, актер и режиссер Электротеатра «Станиславский»
Непрактичность интеллигенции: эпоха без героя

 

Кирилл Кобрин, историк, эссеист, редактор журнала «Неприкосновенный запас»
Обыватель и диктатура

 

Марк Симон, кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник Центра теоретической и прикладной политологии РАНХиГС
Гомеостазис системы РФ

 

Андрей Десницкий, библеист, переводчик, писатель
Бессильные и будущее

 

Ольга Малинова, доктор философских наук, профессор МГИМО и НИУ ВШЭ
Исторический опыт — цивилизованный диалог

Комментарии

  • Сделать так, чтобы иллюзорное вышло из употребления, чтобы россияне в своих действиях опирались исключительно на разум и на научные тексты, ограничивая чувства и избегая насыщенных эмоциями высказываний, чреватых, как правило, насилием, невозможно. Прежде всего, антропологически. О невозможности избавиться от влияния чувств писали многие, начиная с блаженного Августина и заканчивая Уильямом Редди. О невозможности действовать, не прибегая к мотивации при помощи нагруженных эмоциями текстов, много писал Клиффорд Гирц. Скептический настрой ума и стоическое спокойствие чувств вряд ли когда-нибудь станут общим достоянием. А это значит, что придется и дальше считаться с аффектами, с неразумием, порожденным страстями, с высокой вероятностью поступков, нарушающих законы логики. Если нужна надежда на улучшения, то связывать ее надо, как кажется, с вещами, способствующими успокоению страстей: с безопасностью, с достатком, с отсутствием боли. Не в одном поколении, а во многих подряд. В случае России — еще три-четыре поколения без войн, без угроз, без боли. В противном случае чувства останутся такими, как и сейчас; готовыми на насилие.

    Максим Горюнов, 19.10.2016