-
Марко Д’Эрамо
Можно ли относиться к «популизму» предубежденно? Да, утверждает политология в США.
-
О современной науке, о национальных контекстах памяти, о центре и периферии, о растянутости научных сетей не спорят — их исследуют.
-
Александр Марков
Александр Марков видит во Владимире Сорокине политического философа. О новом «политическом трактате» писателя — интернет-журнал «Гефтер».
-
Современное «бытие философом»: в чем оно? Несколько указаний Барбары Кассен.
-
О прошлом и о любимых: голоса великих.
-
В интервью 1965 года Мишель Фуко отвечает на вопросы Алена Бадью о своем понимании психологии и о многом другом.
-
Шон Гиллори
Еще одна версия русской «системы»: насколько она изменит наш взгляд?
-
Владимир Кантор
«Христианская революция» и «тоталитарные режимы». Поспорим?
-
Елена Струкова
Историографический подход к 1993 году — требование независимой аналитики, в том числе.
-
Сергей Митрофанов
Выступление Сергея Митрофанова на круглом столе интернет-журнала «Гефтер», посвященном проблемам современного интеллектуализма в России, 24 октября 2013 года.
-
Инна Булкина
В последние годы критика щедра к Олегу Чухонцеву, что понятно и объяснимо. Тут дело даже не в восстановлении справедливости, — настоятельной потребности воздать должное после вынужденного замалчивания, — тут дело в самом существе критики
-
Разговор по существу предполагает точность формулировок. Вольфганг Айхведе на «Гефтере».
-
Елена Марасинова
«Страсти» по веку восемнадцатому, «страсти» по «благочестивой» законности?
-
Марио Корти
Мы начинаем проект «Связь времен» — публикации европейских и русских исследований предыдущих десятилетий — со статьи Марио Корти.
-
18–19 ноября 2013 года, Париж, ул. Жакоб, 56, CERI.
-
Евгений Анисимов
Сакральность власти создается сложными путями, и они извилисты в России.
-
Европейский университет в Санкт-Петербурге, 25–26 апреля 2014 года.
-
Патрик О’Донован
Мы забываем, чтобы помнить. Но это только начало. Мы помним, чтобы контролировать?
-
Леонид Люкс
«Советский режим намного эффективнее умел подавлять оппозицию, чем это делала бюрократия царской России», — считает наш сегодняшний автор. Его аргументы.