-
Из выступления на круглом столе интернет-журнала «Гефтер», проходившем в рамках конференции «Пути России» (Московская высшая школа социальных и экономических наук, 22 марта 2014 года).
-
«Опыт» и «нормальность»: Россия третьего срока.
-
В преддверии выхода книги Глеба Павловского мы приводим некоторые беседы из редакционного портфеля относительно его нового концепта — «система власти» в РФ.
-
Тезисы выступления на круглом столе в редакции интернет-журнала «Гефтер».
-
Перестройка кому-то помнится «пагубным» бездействием, кому-то — обнадеживающими начинаниями, но сама ее историческая память, чем запомнилась она?
-
Современная историческая дисциплина имеет дело с другими типами социализации, с иными типами политического и идеологического контроля, с информационным обществом. Как меняются ее представления о «научности»? И только ли благодаря внутреннему развитию науки?
-
Жанр — рабочая переписка, повод — запутанность проблем, поднятых в выступлении М.Я. Гефтера в театре Талия 1993 года
-
Советская историография признала в 1985-1991 годы, что ее затронули кризисные явления. Но концепция «кризиса исторической науки» не включала одной детали: в обществе началась дискредитация научно-исторического профессионализма.
-
Мы представляем устные выступления на Форуме Пилорама редакции интернет-журнала ГЕФТЕР (Круглый стол «Михаил Гефтер и кодекс гражданского сопротивления» состоялся 29 июля 2012 г.)
-
Во все эпохи историография подвергается соблазну «художественности» в широком смысле. Есть ли в этом «здравый смысл»? Мы начинаем дискуссию об отечественной историографии с постановки вопроса о стратегиях постсоветской адаптации к падению престижа профессии.
-
В 2012 году мы начали цикл дискуссий под общим названием «Гефтеровские чтения», которые будут проходить в течение всего года.
-
Перед вами — сайт, посвященный наследию Михаила Яковлевича Гефтера, советского историка, имя которого всегда существовало вопреки любым попыткам отнесения его к устоявшейся традиции мысли.
