Тезаурус // историческая память

Нарратив сопричастности и ритуалы трагедийной памяти: «ад» советского «рая»

Оброки будущего: о ранимой памяти

У меня два критических отношения к высказываниям в таком духе. Первое: в них решения консервативных политиков с ужасом примеряются к научной истории. Только вчера мы со студентами обсуждали закон № 808 о культурной политике. Там во вводной части конструируется “исторический путь России”, культура приравнена к природным ресурсам

«Бои за историю» против «боев в защиту нации»: 2018-й

«Отмывание истории» как преддверие «эры новых тираний»? Политическая концепция историка

Фильм Армандо Ианнуччи "Смерть Сталина" не только вызвал отрицательную реакцию у жертв ненасытной потребности оскорбиться, но был, как мне кажется, не вполне понят и частью людей, вовсе не испуганных тем, что Сталин мертв

«Авторские пятницы на Gefter.ru». Эссе Владимира Демчикова

«Неснимаемая травма» в современных историографических экскурсах. Ленинградская блокада, оптика нарратолога

Коммеморации столетия революции в России: от памяти к политикам памяти

Освобождение от мифа Великой русской революции: за и против

«Город, где висят флаги»: формирование памятливости и памяти

Страдание и непрощение: локальная память на оселке травмы

Незабытая «забытая» война

Суд истории и суд историка: заметки на полях экспедиции в Сандармох

Разрыв между общественным и властным дискурсами Великой революции? Историографические оценки коммеморативных практик конца 2017 года

Советские и постсоветские народы: этнографическая память в столкновении с политической

Круглый стол Вольного исторического общества на конференции «Пути России – 2017» (МВШСЭН, 25 марта 2017 года)

Работа памяти против работы жизни: проклятие мертвых и социум живых