• Колонки

  • Мурат Чошанов
    Во время прошлогодней поездки в Россию я встретился со своими бывшими коллегами из одного федерального университета, и разговор зашел о “несладкой жизни” профессуры. Мои коллеги с горечью говорили о том, что поставлены в сложные условия: возрастают требования к публикационной активности, а вместе с ними увеличивается и учебная нагрузка при практически замороженной зарплате
  • Адам Гопник
    Если президент отвергает наши основополагающие принципы, то все, что у нас осталось, — это инстинкт коллективного отпора
  • Петр Сафронов
    В сфере управления невозможно обойти две темы: люди и деньги. Чтобы обсуждать стратегию предметно, надо все время ставить вопросы: (1) Кто будет это делать? (2) Как это будет финансироваться? Проблема заключается в том, что из любого данного положения дел ответ на вопросы (1) и (2) представляется совершенно понятным: людей нет и не будет, денег нет и не будет
  • Андрей Тесля
    Огромная ценность исследования, предпринятого А.Н. Бикташевой, — в детальном и многогранном рассмотрении устройства и функционирования губернаторской власти в Казанской губернии с начала XIX века и вплоть до начала 1860-х годов
  • Михаил Кизилов
    Станет ли фильм “Рай” новой вехой в истории отечественного подхода к изучению проблемы Холокоста, как это было с фильмом Спилберга? В данной статье нам хотелось бы попытаться оценить фильм Кончаловского не столько с кинематографической, сколько с исторической и общественно-политической точки зрения
  • Андрей Десницкий
    На фоне непрекращающихся церковно-общественных скандалов, пожалуй, впервые в России начинается серьезный диалог между верующими и атеистами
  • Олег Давыдов
    В обсуждение моей статьи “Традиция раздора” включился Андрей Десницкий. Прежде всего, следует указать на то, что уважаемый комментатор весьма специфически трактует мое утверждение об отсутствии фактических различий в жизни христианских общин, напрямую зависящих от филиоквической тематики, что может стать базой для развития пневматологии
  • Сергей Левин
    В тексте Дмитрия Узланера “Новый атеизм: можно ли бороться за науку с помощью невежества?” содержится восемь тезисов о “новых атеистах”. Радует, что автор попытался структурировать свои претензии и изложить их последовательно. Однако ни один из этих тезисов не содержит в себе убедительных доводов в пользу того, что «новые атеисты» невежественны или ошибаются
  • Михаил Кизилов
    Сравнительно недавно общество и Интернет взорвала тема Холокоста и “клея для обоев”. Напомню суть этой проблемы: во время популярной телевизионной викторины сестры-близнецы Ксения и Евгения Каратыгины в ответ на простой вопрос о том, что такое Холокост, ответили, что это “клей для обоев”. Позднее сестер обвиняли во всех смертных грехах, потом пришла идея просветить их и свозить на экскурсию в Освенцим, затем об этом сняли документальный фильм
  • Андрей Десницкий
    В статье Олега Давыдова речь идет о главном догматическом различии между католиками и православными, знаменитом добавлении “…и Сына” (Filioque) к символу веры. Давыдов утверждает, что это расхождение, столь важное для избранных богословов с восточной стороны, может быть преодолено на уровне “низового” общения между верующими двух конфессий