О периоде фантасмагорий и кинематографических голых схем власти. Продолжение проекта.

Интернет-журнал «Гефтер» начинает очередной проект, посвященный анализу представлений о русской/советской власти в культовых фильмах позднесоветской и постсоветской эпох. На сей раз исследование ее природы осуществляется на материале фильма, как считалось, перевернувшего советское сознание.

Вопросы взаимодействия власти с обществом в России — вот уже несколько веков вопросы об интеллигенции и ее видении истории.

О сложном и невосполнимом, о быте и идейном творчестве говорят исследователи консерватизма наших дней.

Парадокс самокритики — охватывая взглядом границы гуманитарных наук.

Фантазмы насилия — как сделать их границы очевидными для всех?

Прошлое парализует движения, но не тащит назад.

Согласование времен — задача не только для лингвиста. Историческая наука стоит перед выбором: как строить новый этап научно-корпоративного развития?

Стенограмма предвыборного Skype-обсуждения ситуации на Украине Глебом Павловским и Александром Филипповым. Электоральные и социально-политические гипотезы вокруг вопросов учреждения «новой» Украины.

Историографический пуантилизм в текстах Андрея Володина: личный проект по экономической истории в журнале «Гефтер»

Философ Владимир Кантор — о немцах и евреях: русский взгляд.

Натурализм в российском детективе — изобретение «меньшего зла». Но где здесь суд над преступлением?

Новые поколения историков не радикальны: неразрывность отечественной и мировой историографической ситуации — большее, чем гипотеза, настаивают они.

История вновь становится в России остросюжетной темой? Слово — экспертам.

Предложения общественности государству: диалог?

Растущие ставки исторической памяти перед лицом теоретического знания.

Глобализация обыденности как проблема исторического знания.

«История — это время», — чеканно твердит автор за Мишле. Но значит ли это, что время — история?